民商行政

一个年幼的孩子，母亲去世，父亲失联，最后被送到83岁外公外婆家。

老人自己都是“五保户”，连药都吃不全，哪还有力气养娃？
更让人心寒的是——全家开大会，一致决定：“这孩子我们不养！”

当亲情彻底“掉链子”，孩子该何去何从？
法律给出了最温暖的答案：村委会出手，国家接住！

案例还原：孩子无家可归，全村见证一场“甩锅大会”

小宇（化名）的母亲早年离世，父亲下落不明，成了事实无人抚养儿童。
按照亲属顺序，他被送到外公外婆家——两位83岁的老人，自身是农村五保供养对象，体弱多病，靠政府救济度日。

起初，老人勉强同意小宇暂住一晚。
可第二天，他们竟召集所有近亲属开家庭会议，一致表决：拒绝抚养小宇！
从此，孩子居无定所，吃饭、上学、看病全成问题。

当地村委会、乡政府、民政部门多次上门劝导，甚至宣讲法律政策，但亲属们态度坚决：“我们管不了，也不想管。”

无奈之下，村委会作为基层组织，主动向法院申请：撤销外公外婆的监护资格，由自己担任小宇的监护人。
两位老人也当庭表示：“我们确实无力照顾，同意撤销。”

法院经审理认为：

• 外公外婆年迈体弱、经济困难，客观上无法履行监护职责；

• 其拒绝抚养行为已导致小宇处于危困状态；

• 村委会作为住所地基层组织，具备照护条件和意愿；

• 指定村委会为监护人，最有利于孩子健康成长。

最终，法院判决：撤销原监护人资格，指定响水村村民委员会为小宇的新监护人。

李荣维律师分析：亲人“集体弃养”，法律绝不袖手旁观！

很多人以为，“有亲戚在，国家就不会管”。
但《民法典》第三十六条明确规定：

监护人怠于履行监护职责，或无法履行且拒绝委托，导致被监护人处于危困状态的，法院可根据有关个人或组织申请，撤销其监护人资格。

而《未成年人保护法》更是明确：

居民委员会、村民委员会、民政部门等，有权也有责任在未成年人陷入困境时主动介入！

李荣维律师提醒：

• 监护不是“挂名”，而是实打实的责任。年迈、贫困、疾病都不是借口，但若确实无力承担，应主动寻求政府帮助，而非推诿抛弃；

• 村委会、居委会不仅是“办事机构”，更是法定监护后备力量；

• 任何发现未成年人被遗弃、忽视的个人或单位，都有权向法院或民政部门举报，这是公民义务，也是法律赋予的权利！

李荣维律师深耕：

✅ 困境未成年人国家监护与民政介入程序
✅ 监护资格撤销与基层组织履职合规
✅ 农村留守儿童与事实无人抚养儿童权益保障
✅ 家事非讼程序（监护、指定、撤销）全流程代理

无论你是在乡村一线工作的村干部，还是关心儿童权益的普通市民，李律师始终主张：孩子的安全，不能赌在“亲情自觉”上，必须筑牢法律底线。

当家庭失守，国家就是孩子的“最后家长”

这个案子让人痛心，也让人安心——
痛心于亲情的冷漠，安心于制度的温度。
法律不会让任何一个孩子“掉在地上”。

如果你身边有类似被忽视、被推诿的未成年人，请别沉默。
一个电话、一次报告，可能就改变一个孩子的一生。

更多法律问题联系：
北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师 李荣维
📞 电话/微信：13578084131（微信同号）
📍 专注为西南地区及全国提供有担当、有温度、有行动力的未成年人保护法律服务

本文根据真实裁判案例改编，原创作者：李荣维律师，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。