刑事辩护

“李律师，这案子太憋屈了！他明明只骗走了30万，为啥检察院要按100万来判刑？这不就是没骗到手的那70万，也得算在我头上吗？”

这是我在咨询室里经常听到的绝望呐喊。很多当事人觉得，只要“钱没到手”就是没事儿，或者顶多算个“小错”。但在刑法的逻辑里，“想骗”和“骗成”有时候是一体的，尤其是当涉案金额巨大的时候。

今天，我想通过最高法的一则经典指导案例，来给大家讲讲合同诈骗罪中那个最烧脑、也最关乎生死的量刑逻辑——当“既遂”与“未遂”并存时，法院到底怎么算这笔账？

这不仅关乎自由，更关乎你口袋里的钱和未来的路。

📜 01 100万的陷阱：只拿到30万，为何面临10年大狱？

为了讲清楚这个道理，我们来看一个发生在云南省某市的真实案例（案号参考：王新明合同诈骗案）。

【案情复盘】当事人张某（化名）伪造了家人的身份证和户口本，冒充房主，将家里一套房产挂出售卖。 他与买家签订了总价100万元的合同，买家信以为真，先后支付了定金和首付款共计30万元。就在双方前往房管局办理过户，准备拿剩余70万元尾款时，工作人员识破了张某的假证件，骗局败露。

【当事人视角】“我只拿了30万，那70万我没拿到啊！而且我也退赔了，为啥不能按30万的标准判我？30万是‘数额巨大’，顶多判个三五年吧？”

【检方视角】“你骗的是100万！虽然只拿到了30万，但你主观恶意极深，未遂的70万代表了你巨大的社会危害性。全案按100万算，属于‘数额特别巨大’，起步就是10年有期徒刑！”

【判决结果】法院最终没有采纳检察院“全案按100万未遂”的极端重判建议，也没有采纳当事人“只算30万”的轻判想法，而是判处了有期徒刑6年。

这个判决是怎么算出来的？这里面的法律博弈，就是我要教给你的核心干货。

⚖️ 02 深度拆解：李律师的“刑档博弈论”

很多老乡认为，法律就是简单的加减法：骗了100万，没拿到70万，那就算30万。或者，既然是诈骗未遂，就该从轻。

大错特错！

根据最高法的司法解释和我多年的办案经验，在处理这种“既遂+未遂”并存的案件时，法院采用的是一种**“择一重处”**的博弈逻辑。

我把它总结为三个关键步骤，大家一定要听懂：

第一步：分家算账（不直接相加）法院不会简单地把100万加在一起算。而是要把这100万分成两份：

• 既遂的30万： 这是铁证如山的犯罪事实。

• 未遂的70万： 这是由于意志以外原因没得逞的犯罪事实。

第二步：刑档PK（谁重听谁的）这是最核心的一步。法院会分别看这30万和70万各自对应的“刑档”（即量刑档次）。

• 30万（既遂） 对应的刑档通常是：3年到10年。

• 70万（未遂） 对应的刑档通常是：10年以上（因为未遂部分数额巨大）。

这时候，法院就要做选择了：既然70万对应的刑档（10年以上）比30万（3-10年）重，那全案就要在**“10年以上”**这个重刑档里量刑。

第三步：未遂救赎（减刑的唯一机会）如果按上面的逻辑，当事人是不是就要坐牢10年以上了？不一定。

这里有一个极其专业的辩护点：在比较刑档之前，能不能先对“未遂的70万”进行“减轻处罚”？

这就是我常说的“三维辩护体系”中的程序与实体的时空差。

• 如果辩护律师能论证“未遂情节”极其显著（比如手段幼稚、极易被识破等），法院可以先对未遂的70万进行“减轻处罚”评价。

• 一旦对70万减轻处罚，它对应的刑档就会从“10年以上”掉到“3年到10年”。

• 这时候，70万（减轻后）和30万（既遂）就在同一个刑档（3-10年）里了。

• 根据司法解释，这时候**“以既遂处罚”**，也就是以30万为基础，结合退赃、谅解等情节，最终判了6年。

看懂了吗？如果不做这个“减轻处罚”的辩护，当事人就要面临10年以上的重判；做了这个辩护，刑期就掉到了6年。这就是专业律师存在的价值——在法律的缝隙中，为当事人争取那一线生机。

🛡️ 03 昭通老乡避坑指南：三步走战略

如果你或你的家人不幸卷入了类似的经济纠纷或刑事案件，不要慌，按照我给出的“三步走”策略来应对：

第一步：黄金72小时（止损）案件刚发生时的前72小时是黄金救援期。

• 动作： 无论钱拿到了多少，立刻、马上把钱退赔给受害人。

• 目的： 拿到受害人的《谅解书》。在上面的案例中，正是因为张某家属退赔了30万并获得了谅解，法院才愿意在量刑上手下留情。

第二步：证据攻防（辩护）不要试图隐瞒“想骗”的事实，这在现代刑侦技术下是藏不住的。

• 动作： 寻找“未遂”部分的辩护空间。

• 策略： 重点论证“未遂”的原因（是手段拙劣？还是被害人警觉？），争取在量刑档次确定前，让律师把“未遂部分”的量刑档次拉下来。

第三步：认罪认罚（态度）

• 动作： 如实供述，配合调查。

• 策略： 在审查起诉阶段，利用“认罪认罚从宽制度”，与检察官协商量刑建议。不要在法庭上做无谓的狡辩，那只会让法官反感。

✍️ 04 律师寄语

法律是一门极其精密的技艺，它不是冷冰冰的条文堆砌，而是关于人性、欲望与惩罚的平衡艺术。

在昭通这片热土上，我见过太多因为不懂法而家破人亡的悲剧。很多人觉得，“我没做成坏事”就不算犯罪，但在刑法眼里，“想做”且“做了动作”，就已经触碰了红线。

合同诈骗罪往往发生在熟人之间，发生在利益诱惑最大的时刻。我希望每一位读者都能守住底线，君子爱财，取之有道。

如果你在昭通、昆明或者周边城市遇到了类似的法律难题，不要病急乱投医，更不要自己在网上瞎搜答案。请记住，有一个专业、靠谱的律师在你身边，能让你少走弯路，甚至少坐几年牢。

【作者信息】

👨‍⚖️ 李荣维律师北京市昌久（昆明）律师事务所 | 昭通籍资深律师

🏆 诚信标杆 · 执业二十载连续十多年获得国家司法部、中华全国律师协会“全国律师执业诚信信息”系统认证。坚持诚信执业、规范执业，是当事人值得信赖的法律守护者。

⚔️ 独家绝技 · 精准破局

• 民事诉讼百战兵法创始人： 深耕自然资源纠纷、农村土地合同及复杂商事诉讼。擅长在权属不清、合同无效的困局中，抽丝剥茧，制定精准的止损与反击策略。

• 刑事案件三维辩护体系： 独创“三维-九法-二十七式”辩护体系，为刑事辩护构建立体化防御工事。

🏛️ 本土深耕 · 深谙民情

• 民建昭通市委委员、监督委常务副主任、社会服务委员会主任。

• 曾任昭通日报社法治版编辑记者、昭通市政法委《长安昭通》法律顾问、昭通市委统战部法律下乡法律专家。深谙昭通本地法律生态与社会脉络。

📍 服务区域

• 核心区域： 全面承接昭通市全域（昭阳区、鲁甸县、巧家县、盐津县、大关县、永善县、绥江县、镇雄县、彝良县、威信县、水富市）的刑事、民事、行政及非诉法律事务。

• 辐射区域： 同时承接云南（昆明、曲靖）、四川（宜宾、凉山州）、贵州（六盘水、毕节）等地案件。

📞 联系方式电话/微信：13578084131咨询时间：周一至周日 8:30 - 22:00

【免责声明】本文案例均已脱敏处理，内容旨在普法，不构成正式法律意见。法律法规不断更新，具体案件请咨询专业律师。