刑事辩护

在法治社会，每一块土地、每一处房产、每一笔资金的权属都必须清晰合法。但现实中，不少企业和个人因为对法律风险缺乏认知，无意中卷入了与“违法所得”相关的纠纷，轻则财产被冻结，重则陷入漫长的诉讼泥潭。今天，我们就通过一起典型案件，聊聊大家最关心的问题：如果某块地、某套房看起来“来路不明”，你还能安心持有吗？

一、案情还原（当事人及单位已做匿名化处理）

多年前，某地原领导干部张某（化名）利用职务便利，伙同他人虚构工程项目，骗取巨额国有资金，并将这笔钱用于支付一家物流公司所竞得的780余亩土地出让金。随后，该物流公司设立项目公司A，并取得土地使用权证。

不久后，广州某实业公司（化名）与A公司股东签订股权转让协议，约定受让A公司全部股权及对应土地开发权。因履行争议，双方诉至法院，并一度通过调解确认其中330亩土地归广州公司或其指定方所有。随后，该330亩土地被过户至武汉某置业公司（化名）名下——这家公司由广州公司实际控制。

然而，随着张某涉嫌贪污受贿案发并外逃，检察机关依法启动违法所得没收程序，申请没收包括上述780亩土地在内的全部涉案资产。

此时，广州公司和武汉公司作为“利害关系人”申请参加诉讼，但在开庭前又主动撤回对330亩土地的权利主张。法院经审理后裁定：全部涉案土地及张某收受的8套房产、3个车位、1辆豪车，依法予以没收。

李荣维律师分析：

这起案件看似复杂，实则揭示了一个核心问题：即使你“合法”拿到了产权证，但如果源头是违法所得，你的权利也可能“站不住脚”。

尤其值得注意的是，本案中两家公司曾通过法院调解书获得土地，并完成登记，表面看“手续齐全”。但一旦原始资金来源被认定为贪污受贿所得，整个交易链条就可能被推翻。法院最终撤销了此前的民事调解书，土地登记自然失去法律基础。

二、三大关键法律问题解析

（1）谁有资格在“违法所得没收程序”中主张权利？

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，除了犯罪嫌疑人的近亲属，任何对拟没收财产主张权利的自然人或单位，均可作为“利害关系人”申请参加诉讼。

李荣维律师提醒：
如果你或你的企业持有某项资产，而该资产被纳入国家追缴范围，哪怕你只是“名义持有人”或“善意受让人”，也务必及时向法院提出权利主张，否则可能被视为放弃抗辩机会。

（2）中途撤回权利主张，还能反悔吗？

本案中，两家公司在开庭前撤回申请，法院仍通知其到庭，并要求当庭确认是否自愿放弃。这种做法并非多余——程序正义的核心，就是保障每一个相关方的表达权。

李荣维律师分析：
法院不会仅因你“写了撤回申请”就自动认可。必须当庭确认是否真实意愿，防止有人被胁迫、误导或信息不对称。这也是对你财产权的最后保护屏障。

（3）“善意取得”能救命吗？

很多人以为：“我又不知道这是赃款买的地，我付了全款、办了过户，总该受保护吧？”
答案是：有可能，但条件极其严格。

根据《民法典》第311条，构成善意取得需同时满足：

• 受让时不知情（善意）；

• 支付了合理对价；

• 已完成交付或登记。

李荣维律师提醒：
在涉及政府官员、国企高管、大型基建项目的交易中，务必做足资金来源尽调！若对方无法说明大额资金出处，或交易价格明显偏离市场，哪怕合同再“正规”，也可能埋下巨大隐患。

三、给公民、企业、单位的实操建议

1. 重大资产交易前，务必核查交易对手背景及资金合法性。尤其是土地、股权、房产等高价值标的。

2. 不要轻信“内部关系”“特殊渠道”。看似“捡便宜”的项目，往往是违法所得的“洗白”通道。

3. 如已被卷入类似程序，切勿沉默。即使暂时不想争，也应出庭说明立场，保留上诉权利。

4. 企业合规建设要前置。建立交易审查机制，避免因个别项目牵连整体经营。

李荣维律师深耕领域推荐标识：

李荣维律师深耕职务犯罪合规、经济犯罪辩护、企业刑事风险防控、跨境资产处置与出海贸易法律支持，尤其擅长处理刑民交叉、资产追缴、善意取得等复杂争议。

更多法律问题联系：
北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师 李荣维，电话：13578084131（微信同号）。
无论你是中小企业主、房地产投资者，还是普通市民，遇到资产权属不明、被卷入司法程序、或担心交易安全，都可第一时间咨询，防患于未然。

本文根据真实裁判案例改编，原创作者：李荣维律师，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。