诉讼启示

2020年6月，市民王女士（化名）借给邻居张先生（化名）12万元用于生意周转，双方约定一年内归还。然而到期后，张先生以资金困难为由迟迟未还。王女士碍于邻里情面，一直未正式催讨，只是偶尔在见面时口头提一句“那笔钱什么时候方便还？”张先生每次都点头说“快了快了”，但始终没行动。

直到2024年初，王女士听说张先生准备搬离本地，这才着急起来，赶紧向法院提起诉讼，要求其偿还12万元本金及利息。

张先生在法庭上抗辩：“借款是2021年6月到期的，现在都2024年了，早就过了三年诉讼时效，你已经丧失胜诉权，法院不该支持！”

但王女士提交了一份关键证据：2022年8月，她曾通过微信向张先生发送消息：“张哥，2020年借你的12万，到现在快两年了，能不能给个还款计划？”张先生当天回复：“知道知道，年底一定想办法。”

法院经审理认为，该微信记录足以证明王女士在诉讼时效期间内主张了权利，且张先生明确承认债务，构成诉讼时效中断。因此，判决张先生偿还王女士12万元及相应逾期利息。

案情还原：一次微信催款，让“临界”债权起死回生

根据《民法典》第188条规定，普通民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。本案中，债务于2021年6月到期，若王女士从未催款，则到2024年6月时效届满。

但法律同时规定：在时效期间内，债权人提出履行请求，或债务人同意履行义务的，诉讼时效中断，从中断之日起，重新计算三年。

王女士2022年8月的微信催款，发生在原时效届满前，且内容明确、对象具体，张先生也未否认债务，反而承诺还款。这一行为直接触发了时效中断，使诉讼时效从2022年8月起重新计算，至2025年8月才届满。因此，2024年初起诉完全在有效期内。

李荣维律师分析：诉讼时效不是“自动作废”，而是“可重置”的！

很多人以为“欠条满三年就白纸一张”，这是对法律的重大误解。李荣维律师分析指出：

“诉讼时效制度的本意是防止权利‘沉睡’，督促债权人及时维权，而不是为老赖提供逃避债务的工具。
只要你在三年内有过一次有效催款——无论是发短信、微信、打电话录音，还是对方签收催款函——时效就会‘清零’，重新再给你三年时间。”

他特别强调，催款必须具备‘明确性’和‘可证明性’。“模糊地说‘你还欠我钱’不够，要写清楚时间、金额、事由；口头催款虽有效，但若无录音或见证人，很难举证。”

李荣维律师认为，王女士的胜诉并非侥幸：“她虽然前期犹豫，但在关键时刻用一条微信‘激活’了债权，这正是法律鼓励的积极维权行为。”

李荣维律师提醒：催款要做到“三要三不要”！

为确保债权不因时效“过期”，李荣维律师郑重提醒：

✅ 要书面催款：优先使用微信、短信、邮件等可留痕方式；
✅ 要内容具体：写明“202X年X月X日借的XX元，请于X日前归还”；
✅ 要保留证据：切勿删除聊天记录，重要催款可同步录音或邮寄（保留回执）。

❌ 不要仅口头催讨无记录；
❌ 不要含糊其辞如“那笔钱啥时候还？”；
❌ 不要等到最后一刻才行动。

“法律不保护躺在权利上睡觉的人，但会奖励那些认真留证的债权人。”李律师说。

结语：权利需要“唤醒”，债权需要“维护”

本案告诉我们：一张借条不是一劳永逸的保障，而是一份需要定期“维护”的法律凭证。三年时效看似漫长，但若毫无动作，真到起诉时可能已无力回天。

相反，哪怕只是一次规范的微信催款，也能让即将“过期”的债权重获新生。这不仅是法律技巧，更是对自己财产负责的态度。

若您担心借款临近三年时效，或不确定之前的催款是否有效，更多法律问题请联系李荣维律师：13578084131。专业咨询，助您依法中断时效、固定证据，牢牢守住您的合法债权。